“偿二代”监管体系至今已实施近两年时间，有必要对其效果进行一个考察和梳理。为此，基于以上的指标体系，我们考察了在执行“偿二代”监管体系下，如果资本市场发生极端风险——崩盘风险的话，对不同类型保险机构所产生的影响及其差异，并由此观察到了如下情况：

　　“偿二代”执行情况总体较好，但不同类型的保险公司“偿二代”执行效果存在一定差异。相比寿险公司，财险公司的指标波动幅度更大，说明其执行“偿二代”效果的表现不如寿险公司稳定。另外，通过对比各指标发现，寿险公司一般通过提高偿付能力充足率和综合流动比率，来保证更好的“偿二代”执行效果;而财险公司则是根据自身业务的不同，分别通过提升保险风险应对能力、市场风险应对能力和信用风险应对能力，来保证其执行效果。