近日，一起因“修行还俗”引发的赡养费纠纷案件引发社会关注。家住徐汇区的老谢，因工作压力过大，于2014年辞职前往外地上山修行，后因生活困难还俗，向女儿索要20万元赡养费。然而，其诉讼请求最终被法院驳回，案件受理费由其承担。

　　据裁判文书网显示，老谢在2014年6月因工作压力辞职，前往外地上山修行。其妻子对他的决定不理解，双方协议离婚，老谢将分得的50万元现金及一套房产赠予当时17岁的女儿小谢作为抚养费。然而，10年间，老谢辗转多地修行，生活极为艰苦，最终在2023年6月向女儿索要每月1000元赡养费，后又提出一次性支付20万元。

　　老谢在修行期间生活极为艰难，曾在宁波出家半年，每月仅2000元收入;在山西大同出家三个月分文未得。因积蓄耗尽，被迫在山洞内修行，精神状态崩溃，最终选择还俗。2023年6月，老谢向女儿索要赡养费，但女儿未予回应，老谢遂向法院起诉，要求一次性支付20万元。

　　在诉讼过程中，老谢称自己目前无工作、无收入，生活困难，希望女儿一次性支付赡养费。然而，法院审理后认为，老谢目前尚有55万元存款，且未丧失劳动能力，不符合支付赡养费的法定条件。法院最终驳回其全部诉讼请求，案件受理费80元由老谢承担。

　　此案引发社会对“修行还俗”与家庭关系、赡养义务等法律问题的讨论。老谢的案例也反映出，修行并非逃避责任的借口，家庭责任与法律义务不容忽视。