理财资讯

主页>财经资讯>投资理财>理财资讯>
清退加速,小平台真的不能出借了?未必!
2019-04-26 19:47 来源:搜狐媒体

  备案试点的消息不断发酵,给整个行业带来一轮新的合规冲刺,同时也引起了一波新的清退潮。

  有数据称,全国正常运营的P2P平台数量在4月初,已正式跌破1000家。

  多家自认备案无望的平台选择暂停发标,主动退出市场,同时也有一批信心十足的合规平台,继续往备案之路行进。

  据了解,截止到目前为止,已有13家平台实缴资金达到5亿以上。而银程金服这类本身合规性较好的小平台,也在积极筹备增资计划。

  但很多出借人认为,当下的市场环境,小平台已经岌岌可危,应该把全部资金挪到一线大平台,以求安全稳定。

  那么小平台真的不能出借了?也未必。

  1、大平台资金流出严重,兑付压力更大

  有业内人士分析,之前的几次雷潮虽未动摇P2P的头部平台,但这次的发展变化不同以往,不是单独的行业内部自发调节,而是来自监管全面整顿和行业政策的叠加影响。

  这里面既有“三降”对平台的直接压力,也有“能退尽退”政策导致出借人开始主动回避观望造成的间接压力。

  在不久前,就有两家头部平台出现资金兑付问题。

  与此同时,这种负面影响再次反馈到其他头部平台,使得广大出借人对头部平台的信任出现大幅度下降,从而引起更大规模的资金外流。

  2、大平台资金兑付难,小平台优势凸显

  出借人曾经信仰的各种标签,如国资系、上市系、头部一线平台等都被一一撕毁。这些都在时刻警醒着出借人:“唯规模论”不靠谱。而且无论是在监管方面,还是在市场角度,都不存在“大而不倒”的现象。

  实际上,一批平时在媒体上被视为“行业典范”的大平台,正在陷入“分月兑付”、“限制退出名额”、“债转停滞”等等资金流动的困境。

  因而,“将资金移至大平台以求安全”的观点是完全站不住脚的。

  在市场资金流出严重的情况下,大平台的资金兑付正面临空前挑战,而小平台却在资金流动性和兑付方面拥有巨大优势。

  还是以银程金服为例。平台的小额消费贷业务为实打实的优质资产,额度足够小,资产足够分散,出现大面积逾期的概率极低,而且本身待收不大,资金兑付基本没问题。

  3、备案起跑线统一,大平台并无特权

  出借人对大平台爆雷的多轮“风险教育”已经印象深刻,对于头部平台也不会再无条件的信任和等待,而是第一时间撤离观望,并开始关注其他合规性更好或者小额短期、灵活度更好的平台。

  这种观念上的转变其实是一种进步。因为在合规备案方面,大平台并无特权。

  近日,据相关媒体报道,京东金融正式入股了一家待收余额只有600多万的小平台,目的却直指合规备案。

  这则消息再度让大众出借人的旧观念遭受了一次新的冲击,同时也给予众多像银程金服这类的合规小平台更多的信心和动力。

  “规模论”是应该要为“合规论”让位了!

  综上所述,在备案正式落地之前,就算是头部大平台,也不能说是绝对安全的。这就像是薛定谔的猫,在盒子完全打开之前,生与死都各占一半。

  此外,从理论上来说,大小平台在备案方面的几率相等。不能说小平台完全无缘备案,就如上文所提到的银程金服,也在积极为备案做准备,同时其注册地湖南也正式入围备案试点地区。天时加上人和的因素,备案通过的几率大大增加。

  而从资金兑付的角度来看,小平台却有着大平台缺乏的优势。由于待收金额较小,只要平台真正做到小额分散,且股东方面靠谱,完成资金兑付并无太大压力。

  因此,出借人在筛选平台的时候,可以多关注那些合规性好,且备案积极的小平台。

  (客户广告宣传稿件,图文均由客户提供,仅供参考)