作者：吴梦奇

　　来源：智合

　　摘要：大成的答案是……

　　对于律所而言，人才始终是发展壮大的基石。青年律师作为律所人才储备中的核心，其培养始终是一个值得管理层探讨与思考的问题——

　　除了业务实践中的锻炼与成长，如何更好更全面地提升青年律师的职业素质?

　　组织一场主题灵活，全面考察专业知识、口才、应变能力等素质的诉辩大赛是一个不错的思路。

　　2015年及2017年，北京大成律师事务所已成功举办了两届青年律师模拟法庭大赛。在此经验基础上，大成结合当前行业发展现状，基于培养青年律师、增强大成凝聚力的初衷，于今年6月启动了第三届“大成杯”争议解决诉辩大赛，并创新性地分别以仲裁庭与模拟法庭的形式，分民事、刑事两个领域展开对抗。

　　大成意在通过律师业务与仲裁实践的结合加强大成仲裁法律人才的培养力度，并让更多人了解仲裁、关注仲裁、选择仲裁，更好地促进业务交流、思想碰撞，为行业贡献一些经验样本与思想火花。

　　经过为期106天的鏖战，10月20日，从66支战队中最终脱颖而出的四支队伍齐聚北京，在总决赛上一决雌雄。

　　相比往届模拟法庭赛事，本届大赛的规模之大、水准之高、筹办之用心均创新高。历时4个月的赛程中，来自全国各地的200余名律师经过海选、初赛、复赛、八强赛、半决赛、总决赛等系列赛事，最终的民事组与刑事组冠军，分别由大成北京民事队与大成南京刑事队摘得。

　　决赛对阵，各显光芒

　　在主持人简明扼要的开场之后，扣人心弦的正赛拉开帷幕。

　　民事组决赛由大成北京民事队对阵大成上海民事队。北京市朝阳区律师协会会长杨光担任首席仲裁员，大成黄石分所主任、高级合伙人何嵘，大成南宁分所高级合伙人滕华担任仲裁员。

　　赛题：金融借款合同争议

　　上海队：杨程程律师、张莎莎律师、朱旻卿律师 VS 北京队：合伙人毕建伟、顾问程屹、郭经纬律师

　　针对组委会精心准备的精妙命题，北京队与上海队始终保持着客观冷静的态度，不疾不徐地阐释己方主张，将对方表述中的漏洞一针见血地点出。双方交锋条理分明，旗鼓相当，现场嘉宾沉浸于这烧脑辩论中。

　　本次刑事组总决赛仍旧采取模拟法庭的形式。

　　赛题：文某涉嫌合同诈骗

　　审判长：大成上海分所合伙人蒲桂平

　　审判员：大成常州分所高级合伙人戴金强、大成重庆分所合伙人罗丹心

　　公诉人：大成福州刑事队金郭律师、余振律师

　　辩护人：大成南京刑事队高级顾问顾明君、晋虤律师

　　公诉人与辩护人针锋相对，见招拆招，言谈中透露着扎实的法学功底与自信、冷静、缜密等法律人特有的素质，更是凭借诉辩中气势十足的据理力争博得了评审团与到场嘉宾的一致认可。

　　本届“大成杯”争议解决诉辩大赛中还创造性地加入了一个特色环节——一场采用UNCITRAL仲裁规则的国际仲裁表演赛。

　　赛题：国际货物买卖合同纠纷

　　仲裁团队：大成新加坡高级合伙人Herman Jeremiah、大成法兰克福合伙人Heiko Heppner、大成北京高级合伙人朱永锐

　　申请人：大成北京律师袁萌、大成伦敦律师吴炜鹏

　　被申请人：大成北京合伙人赵雪、大成北京律师董一宁

　　证人：其他大成律师

　　申请人OPEN SKIES与被申请人SOKOLOV-HAWK围绕完成项目属于超期还是提前的分歧展开仲裁。在仲裁庭的主导下，申请人与被申请人各执己见，条理清晰，对答如流。而扮演证人的大成律师也十分投入，极具感染力的表现不仅深深吸引了场下观众的注意力，也博得了仲裁庭嘉宾的认可。

　　与会嘉宾

　　随着国际化进程的推进，中国将在国际仲裁领域面临越来越多的挑战，表演赛不仅丰富了本次“大成杯”决赛的内容形式，也通过精彩的内容为参会的青年律师们提供了思考与启示，是“大成杯”在争议解决诉辩赛事形式中的一次有益尝试。

　　回顾过去，展望未来

　　本届“大成杯”的意义何在?

　　大成律师事务所主任、全球董事局主席彭雪峰这样阐释：本届“大成杯”群英荟萃，其中不乏海外优秀人才，这充分体现了大成的国际化优势。本次赛事的成功运行不仅在提高青年律师专业素养能力、充实大成青年人才储备方面发挥了重要作用，也关系到大成未来的持续性发展，关系到大成的永葆生机、永葆竞争力。

　　大成律师事务所主任、全球董事局主席彭雪峰

　　他还认为，本届“大成杯”诉辩大赛的成功举办是一次良好示范，带动了大成内部整体组织水平的发展。大赛还推动了大成自身的专业化建设，而专业化建设始终是大成的根本所在。此外，“大成杯”全程按统一流程、要求组织参赛，充分发挥了大成的诸多优势，对提高大成一体化水平有重要意义。

　　最后，彭雪峰主任希望青年律师们通过赛事广泛结识，共同进步，将大成的诉辩打造成响当当的专业品牌。

　　法制日报编委、法制网总裁万学忠

　　法制日报编委、法制网总裁万学忠结合自身感受称赞了大成的凝聚力、向心力、奉献精神与专业能力，认为这些从侧面印证了大成的文化与管理实力。中国法治建设的进程中，律师始终是一股重要力量，以自身推动法治进步。他认为，媒体与律所一样需要面向市场、拥抱时代、与时俱进，希望未来与大成加深合作，一起成长，共同进步。

　　北京市朝阳区律师协会会长杨光

　　北京市朝阳区律师协会会长杨光用“三好”来概括本次“大成杯”的优秀表现：一、组织好，本届“大成杯”的组织运营堪称典范，诸多亮点都具有行业借鉴意义;二、人才好，本届“大成杯”人才辈出，决赛的四支队伍更是精英团队，让评审左右为难;三、选题好，本次决赛的选题切合时下的行业热点，兼具难度与实用性，体现了组委会的深厚法学功底。

　　大成律师事务所高级合伙人、本届大赛总指挥王宇

　　大成律师事务所高级合伙人、本届大赛总指挥王宇选择用“不忘初心”四个字概括本届“大成杯”。组委会精心策划的赛题是本次大赛的灵魂，科学而丰富的赛制是本次大赛的脊梁骨，而公正不阿的裁判则是本次大赛的舵手与压舱石。正是“不忘初心”成就了本次大赛，驱动着所内律师们团结一心，共铸大成。

　　大成律师事务所全球董事局董事朱永锐

　　此外，大成律师事务所全球董事局董事朱永锐特别提到，本届“大成杯”冠军队伍不仅能捧回奖杯，更将收获一份豪华大奖——为期10天的欧洲游学访问。选手们将拜访大成欧洲办公室，在游学中领略欧洲浓郁的法律氛围与别样的人文风采，切身感受到大成国际化所带来的强大影响力。

　　沙画表演与诗歌朗诵

　　在笑点与泪点兼顾的赛程回顾与精彩的表演中，第三届“大成杯”争议解决诉辩大赛圆满画上句号。

　　结语

　　历时106天，40余家分所参与，200余名律师贡献了180余场诉辩，最终，大成北京民事队与大成南京刑事队分别举起了象征民事组与刑事组冠军的“凤鸣九天”杯。

　　冠军奖杯“凤鸣九天”

　　决赛正赛环节严谨而专业，国际仲裁表演赛精彩而纯正，本次“大成杯”争议解决诉辩大赛的成功举办，不仅是大成管理与组织能力的体现，也是大成在诉辩方面实力的一次集中展示，更是大成对“各美其美，美美与共”的律所文化最新的呈现。

　　从第一届、第二届到今天的第三届，两年一届的“大成杯”日渐成为大成对外的一张独特名片。而第三届“大成杯”争议解决诉辩大赛的影响也实实在在超越了诉辩本身，不仅通过赛事的举办成功调动了大成总所与各分所的律师团队积极性，增强了大成的内部组织能力与凝聚力，更是在跨地区律师交流平台的创建上为行业开辟了新思路，并在大型赛事的组织举办上给其他律所提供了参考先例。

　　第三届“大成杯”争议解决诉辩大赛获奖名单

　　最佳辩手奖

　　1. 程屹(北京队)

　　2. 方兴(南京队)

　　3. 晋虤(南京队)

　　4. 杨程程(上海队)

　　5. 余振(福州队)

　　6. 林忠明(南宁队)

　　7. 李云舒(广州队)

　　8. 刘彬(广州队)

　　首席仲裁员荣誉纪念

　　1. 朱兰春 深圳

　　2. 夏 霞 太原

　　3. 李云升 成都

　　4. 李 晨 南京

　　5. 董崟 哈尔滨

　　6. 邹志强 上海

　　7. 张喜东 北京

　　8. 许永盛 广州

　　9. Herman Jeremiah (新加坡)

　　审判长荣誉纪念

　　1. 蒲桂平

　　2. 李红新

　　3. 吴雪岩

　　4. 曹德全

　　5. 李 敏

　　6. 娄秋琴

　　7. 夏雪飞

　　8. 张伟伟

　　特殊贡献奖

　　1. 张秀琴(太原分所行政主管)

　　2. Simon Milnes(仲裁表演赛英国嘉宾)

　　3. Heiko Heppner(大成法兰克福办公室)

　　4. 周争平

　　5. 陆婷

　　6. 赵雪

　　承办机构大奖

　　大成成都分所、大成杭州分所、大成太原分所、大成广州分所

　　最佳情怀奖

　　大成海口分所主任汤尚濠

　　亚军奖

　　上海队(民事)

　　福州队(刑事)

　　冠军奖

　　北京队(民事)

　　南京队(刑事)

　　(客户宣传稿件，图文均由客户提供，仅供参考)